London CCTV Game Wett-Guide
Piccadilly Circus, West End · Vereinigtes Königreich
Weitwinkelaufnahme des Piccadilly Circus, die Kamera sitzt an der Ecke über Lillywhites.
Average vehicle count per hour — London
Local time (GMT/BST)Mean across our 30-day round log (March 2026, n ≈ 1,700 rounds per camera). Higher bars = busier hours.
- 07:30-09:00Ø 64 · Spitze
- 17:00-19:00Ø 67 · Spitze
- 02:00-04:30Ø 9 · niedrig
Zwischen 17:00 und 19:00 lohnt sich Über — der Zählwert liegt fast immer 4-7 Fahrzeuge über der Schwelle
Muster, die uns bei diesem Feed aufgefallen sind
Von allen sechs Kameras hat Piccadilly den größten Fußgängeranteil. Black Cabs und Busse treiben die Zahlen höher als in anderen Städten zur gleichen Stunde. Zwischen 22:00 und 22:30 Uhr lohnt sich Vorsicht — wenn die Theater schließen, schnellt der Wert plötzlich nach oben.
Wetter und Wetteinsatz
Starkregen ab 5 mm/h drückt die Zahlen um rund 12% nach unten; Busse fahren weiter normal, private Autos werden aber weniger. Schnee kann die Werte innerhalb von 90 Minuten um 25-30% senken.
So würden wir am Feed spielen: London
London Kamera ist einer von sechs Feeds, die 155.io betreibt, und sie hat ihren eigenen Charakter. Über unser 30-Tage-Log wich die mittlere Zählung während Spitzenfenstern messbar von den vom System angezeigten Schwellenwerten ab — genau dort steckt jeder mögliche Edge, sofern es überhaupt einen gibt.
Plan A: setzen Sie nur innerhalb des Spitzenfensters der Stadt. Der vom System angezeigte Schwellenwert basiert auf einem rollenden Durchschnitt über alle Stunden, sodass Runden in der Spitzenzeit diese Linie meist um 4–7 Fahrzeuge überschreiten. Das begünstigt Over-Wetten in diesem Fenster — in unserer Stichprobe lagen die Over-Trefferraten bei 53–55%.
Plan B: verzichten Sie aufs Uhr-Beobachten und behandeln Sie diesen Feed wie einen Münzwurf — halten Sie die Einsätze klein. Über/Unter zahlte hier in unserer Stichprobe fast gleiches Geld — okay, wenn Sie zum Spaß spielen, hart, wenn Sie auf ROI aus sind.
Plan C — der Hochvarianz-Weg: wer den Hochvarianz-Weg will: Exact Count zahlt 18× und muss etwa einmal pro 22 Wetten treffen, nur um kostendeckend zu sein. Unser Log setzt die reale Trefferrate eher bei 1 zu 67 für jede einzelne Ganzzahl nahe dem Median an — für die meisten Runden eine schlechte Wette, aber eine weniger schlechte, wenn Sie auf den Median statt auf einen zufälligen Wert setzen.
Für welchen Plan Sie sich auch entscheiden — legen Sie ein Sitzungsbudget fest, bevor Sie die Lobby öffnen. Runden laufen hier schnell, 60+ pro Stunde an dieser Kamera. Diszipliniertes Einsatzmanagement zählt deutlich mehr als die Wahl der „richtigen" Wettart.