Live-Kameraanalyse · ICT

Bangkok CCTV Game Wett-Guide

Asok-Kreuzung (Sukhumvit / Asok) · Thailand

Eine der verkehrsreichsten Kreuzungen Südostasiens — was sie besonders macht, ist die schiere Menge an Motorrädern.

Mittel in Spitzenzeit
78
Fahrzeuge pro Runde
Mittel in Ruhezeit
10
Fahrzeuge pro Runde
Belebtestes Fenster
07:00-09:30
Ortszeit
Ruhigstes Fenster
03:30-05:00
Ortszeit

Average vehicle count per hour — Bangkok

Local time (ICT)

Mean across our 30-day round log (March 2026, n ≈ 1,700 rounds per camera). Higher bars = busier hours.

Peak (≥85% of max)HighModerateQuiet
Belebte Fenster
  • 07:00-09:30Ø 71 · Spitze
  • 17:00-19:30Ø 78 · Spitze
Ruhige Fenster
  • 03:30-05:00Ø 11 · niedrig
Unsere Top-Wette für Bangkok

Zwischen 17:00 und 19:00 lohnt sich Über — allein das Motorradaufkommen reicht, um fast jede Schwelle zu knacken

Muster, die uns bei diesem Feed aufgefallen sind

Bangkok liefert die höchsten Spitzenwerte im gesamten Netzwerk. In Stoßzeiten kommen hier etwa dreimal so viele Motorräder wie Autos vorbei, und jedes einzelne wird gezählt. Während der Songkran-Woche (Mitte April) kehrt sich das Muster um — die Werktagszahlen brechen um rund 40% ein, während die Spätnachtwerte in die Höhe schießen.

Wetter und Wetteinsatz

Die Monsunsaison (Mai bis Oktober) drückt die Zahlen meist um 25-35%. Gewitter in Kameranähe können die Übertragung kurz unterbrechen.

So würden wir am Feed spielen: Bangkok

Bangkok Kamera ist einer von sechs Feeds, die 155.io betreibt, und sie hat ihren eigenen Charakter. Über unser 30-Tage-Log wich die mittlere Zählung während Spitzenfenstern messbar von den vom System angezeigten Schwellenwerten ab — genau dort steckt jeder mögliche Edge, sofern es überhaupt einen gibt.

Plan A: setzen Sie nur innerhalb des Spitzenfensters der Stadt. Der vom System angezeigte Schwellenwert basiert auf einem rollenden Durchschnitt über alle Stunden, sodass Runden in der Spitzenzeit diese Linie meist um 4–7 Fahrzeuge überschreiten. Das begünstigt Over-Wetten in diesem Fenster — in unserer Stichprobe lagen die Over-Trefferraten bei 53–55%.

Plan B: verzichten Sie aufs Uhr-Beobachten und behandeln Sie diesen Feed wie einen Münzwurf — halten Sie die Einsätze klein. Über/Unter zahlte hier in unserer Stichprobe fast gleiches Geld — okay, wenn Sie zum Spaß spielen, hart, wenn Sie auf ROI aus sind.

Plan C — der Hochvarianz-Weg: wer den Hochvarianz-Weg will: Exact Count zahlt 18× und muss etwa einmal pro 22 Wetten treffen, nur um kostendeckend zu sein. Unser Log setzt die reale Trefferrate eher bei 1 zu 78 für jede einzelne Ganzzahl nahe dem Median an — für die meisten Runden eine schlechte Wette, aber eine weniger schlechte, wenn Sie auf den Median statt auf einen zufälligen Wert setzen.

Für welchen Plan Sie sich auch entscheiden — legen Sie ein Sitzungsbudget fest, bevor Sie die Lobby öffnen. Runden laufen hier schnell, 60+ pro Stunde an dieser Kamera. Diszipliniertes Einsatzmanagement zählt deutlich mehr als die Wahl der „richtigen" Wettart.