Kameraanalyse · ICT

Bangkok CCTV Game Kamera-Guide

Asok-Kreuzung (Sukhumvit & Asok) · Thailand

Eine der verkehrsreichsten Kreuzungen in Südostasien — Motorrad-Verkehr ist das Unterscheidungsmerkmal.

Marcus Chen, Chefredakteur & Methodik
Marcus Chen
Chefredakteur
Aktualisiert ·5 Min. Lesezeit·Redaktionelle Standards
Spitzendurchschnitt
78
Fahrzeuge / Runde
Ruhe-Durchschnitt
10
Fahrzeuge / Runde
Spitzenfenster
07:00-09:30
Ortszeit
Ruhe-Fenster
03:30-05:00
Ortszeit

Average vehicle count per hour — Bangkok

Local time (ICT)

Mean across our 30-day round log (March 2026, n ≈ 1,700 rounds per camera). Higher bars = busier hours.

Peak (≥85% of max)HighModerateQuiet
Spitzenfenster
  • 07:00-09:30Ø 71 · Spitze
  • 17:00-19:30Ø 78 · Spitze
Ruhe-Fenster
  • 03:30-05:00Ø 11 · niedrig
Beste Wettart für Bangkok

Über zwischen 17:00-19:00 — das Motorrad-Volumen schiebt die Zählungen über jeden Schwellenwert

Was uns an dieser Kamera aufgefallen ist

Bangkok erzeugt die höchsten Spitzen-Zählungen aller sechs. Motorräder übertreffen Autos an dieser Kreuzung in Spitzenzeiten 3:1, und die KI zählt jedes einzeln. Die Woche des Songkran-Festivals (Mitte April) dreht das Muster — Wochentags-Zählungen brechen um 40% ein, während Spätnacht-Zählungen ansteigen.

Wetter einfluss

Monsunregen (Mai-Oktober) schneidet die Zählungen regelmäßig um 25-35%. Gewitter nahe der Kamera können den Stream kurz unterbrechen.

Wettstrategie für den Feed Bangkok

Bangkok Kamera ist eine von sechs in der 155.io-Rotation, verhält sich aber nicht wie die anderen. Die mittlere Zählung über unser 30-Tage-Log war messbar anders als die vom System angezeigten Schwellenwerte während Spitzenfenstern — dort lebt der Wert, falls überhaupt einer existiert.

Plan A: wetten Sie nur während des Spitzenfensters der Stadt. Das System zeigt einen Schwellenwert basierend auf einem rollenden Durchschnitt aller Stunden, sodass Spitzenrunden die Linie tendenziell um 4–7 Fahrzeuge überschreiten. Über-Wetten sind in diesem Fenster bevorzugt — in unserer Stichprobe lagen die Über-Trefferraten bei 53–55%.

Plan B: wenn Sie keine Zeit-Überwachung wollen, behandeln Sie diese Kamera wie eine faire Münze und halten die Einsätze klein. Über/Unter zahlte an diesem Feed in unserer Stichprobe ungefähr gleiches Geld — okay für Unterhaltung, schrecklich für ROI.

Plan C — der Hochvarianz-Weg: Exact-Count-Wetten zahlen 18× und müssten ungefähr einmal pro 22 Wetten treffen, um break-even zu sein. Unser Log legt nahe, dass die natürliche Trefferrate näher bei 1 zu 78 für jede Ganzzahl nahe dem Median liegt — also ist das für die meisten Runden eine Trottelwette, aber mathematisch weniger schrecklich, wenn Sie die Median-Zählung wetten statt zu raten.

Welchen Plan Sie auch wählen, legen Sie ein Sitzungsbudget fest, bevor Sie die Lobby öffnen, und denken Sie an die Rundenkadenz: Sie können 60+ Runden pro Stunde an dieser Kamera abfeuern. Einsatzgrößen-Disziplin zählt mehr als die Wahl der „richtigen" Wettart.