Live camera-analyse · EST/EDT

New York CCTV Game wedgids

Times Square, 7th Ave / W 46th St · Verenigde Staten

Hoog boven Times Square gemonteerd, vangt deze camera met haar brede hoek zowel de weg als de stoepen.

Gemiddelde in piek
73
voertuigen per ronde
Gemiddelde in rust
13
voertuigen per ronde
Drukste venster
08:00-09:30
lokale tijd
Rustigste venster
03:00-05:00
lokale tijd

Average vehicle count per hour — New York

Local time (EST/EDT)

Mean across our 30-day round log (March 2026, n ≈ 1,700 rounds per camera). Higher bars = busier hours.

Peak (≥85% of max)HighModerateQuiet
Drukke vensters
  • 08:00-09:30gem. 73 · piek
  • 17:00-19:00gem. 72 · piek
  • 22:00-00:00gem. 41 · hoog
Rustige vensters
  • 03:00-05:00gem. 13 · laag
Onze topkeuze voor New York

Tussen 22:00 en 23:30 werkt een bereik-weddenschap van 40-55 goed — het publiek na de theatervoorstellingen gedraagt zich statistisch heel voorspelbaar

Patronen die we op deze feed zagen

Times Square loopt eigenlijk nooit echt leeg. Het nachtelijke dal tussen 03:00 en 05:00 is hier veel minder diep dan in Londen of Sydney. Grote evenementen — oudejaarsavond, de Macy's-parade — gooien de cijfers volledig overhoop, waardoor deze camera bijna onvoorspelbaar wordt.

Weer en inzetten

Sneeuwdagen in New York drukken de telling met 30-40%. Boven 32°C daalt het voetgangersverkeer overdag met ongeveer 15%.

Zo zouden wij spelen op de feed van New York

New York camera is een van de zes feeds die 155.io draait, en heeft zijn eigen karakter. Over onze 30-daagse log week de gemiddelde telling tijdens piekvensters meetbaar af van de door het systeem getoonde drempels — daar zit elke mogelijke edge, als die er al is.

Plan A: zet alleen in tijdens het piekvenster van de stad. De drempel die het systeem toont is gebaseerd op een voortschrijdend gemiddelde over alle uren, dus rondes in de piek overschrijden die lijn meestal met 4-7 voertuigen. Dat bevoordeelt Over-weddenschappen in dat venster — in onze steekproef lagen de Over-trefferspercentages op 53–55%.

Plan B: sla het klok-kijken over en behandel deze feed als een muntworp — houd je inzetten klein. Over/Onder betaalde hier in onze steekproef bijna gelijk geld, prima als je voor de lol speelt, minder leuk als je op ROI uit bent.

Plan C — de high-variance route: wil je de high-variance route, dan betaalt Exact Count 18× en moet het ongeveer één keer per 22 weddenschappen raken om break-even te zijn. Onze log legt het echte trefferspercentage dichter bij 1 op 73 voor elk enkel geheel getal nabij de mediaan — een slechte weddenschap voor de meeste rondes, maar minder slecht als je op de mediaan wedt in plaats van te gokken.

Welk plan je ook kiest, leg een sessiebudget vast voordat je de lobby opent — rondes gaan hier snel, 60+ per uur op deze camera. Gedisciplineerde inzetgrootte telt veel meer dan het kiezen van het „juiste" wedtype.